Потребителски вход

Запомни ме | Регистрация
Постинг
23.10 01:08 - Астрофизика - Квантова физика
Автор: doctora1 Категория: Технологии   
Прочетен: 553 Коментари: 24 Гласове:
-1


Постингът е бил сред най-популярни в категория в Blog.bg
 Аксиоматика 5 ... Веднъж попитах Учителя защо според него времето не съществува и той миказа кратко и ми го даде като задача да го изевда в алгоритъм: Времето е Измерение на Движението. Това което съществува е Движението, а времето са приказки за Движението. Физически Алгоритъм 1 : човешкато цивилизация измерва своя път и явленията в себе си и в света около себе си като време, но никой не се е постарал да анализира времето ... да го разнищи до основата. Какво е всъщност времето. Времето е път взет като еталон, като еденица мярка и спрямо него измерваме всеки друг път във Вселената. Пътя може и да е процес, но независимо, че процеся е езтъкан от много движения/пътища те са част от единния Път/Движението. Кой път/движение хората приемат като еталонен/нно. Всъщност са две движения, но като основно се взима оборота на точка от земната повърхност около земната ос колкото и това да е относително защото всъщност оборота е многомерна спирала, но това е друга тема. Другия път е оборота на Земята около слънцето колкото и той да е относителен защото и той е многомерна спирала. Спрямо пътя на орбитиращата периферна земна точка хората са напаснали други движения които да започват и свършват като орбиталната точка от относителното начало в относителния край. Най - ясно като пример е движението на голямата стрелка по циферблата на часовника. Хората му губят края защото стрелката извършва два оборота по циферблата, а орбитиращата повърхностна земна точка извършва един относителен оборот. Нищо не пречи обаче да счупем или да си заврем " отзад " традицията и да направим кръг с 24 часа, а защо не да приложим десетичната система и да направим циферблата на 10 относителни часа и тогава вие си сметнете колко минути и секунди за да са по десетичната система ще правят един оборот на Земята. Но пак да се върнем на циферблат от 24 часа напаснати голямата стрелка да започва и да свършва с орбитиращата точка. Прагматично и алгоритмично ви обясних защо времето е мимикриращо движение и път и тези които съществуват и са истински са пътя и движението, а не тяхното измерение времето. Хората просто трябва да щракнат с пръсти за да приемат нова традиция и ще са по - ясни нещата ... и по - истински. Пътя на орбитиращата около Слънцето Земя не се използва защото не може да се напасне над този на орбитиращата земна точка и за това има Грегориански, Юлиански и асънамъ календари и високосни години, но и това е друга тема. Ние взимаме парчета движение от тези набедени за време парчета път - часове като секунди и милисекунди и измерваме своите пътища във Вселената без да го осъзнаваме, но вече трябва да се събудим ... Събудете се. Формулите които съдържат движението като скорост, време, път, ускорение и май това е стават интересни от тази гледна точка на Аксиоматичната Макрофизика: формулата за скорост е пътя върху времето, но по новата парадигма се получава съотношение от два пътя от които тъй наречения път от знаменателя е измервания път, а тъй нареченото време което си е еталонния път от числителя е съизмервания път, тоест пътя по който съизмерваме пътя който ние необходимо да съизмерем и определим. Готино се получи като тавтология и абракадабрена истина, но е Истината от Пътя и Живота.


Тагове:   две,   Три,   едно,


Гласувай:
0
1



1. doctora1 - доктора
23.10 01:09
Не се сърдете на кофтия правопис и стил, но аз вярвам във вас ... вие ще се справите ... не ми се редактира казаното на един дъх ... абе мързи ме. Съжелявам несъжелявайки.
цитирай
2. truthful - докторе, докторе, докторе 1!?
23.10 13:05
Господине, в поста Ви от 05.10.2017 Слънце - Астрофизика 2 не, ясно съм Ви зададох въпрос: "Може ли да има заоблена вода, когато тя ВИНАГИ остава хоризонтална на повърхността си(от там и думата ВОДО - РАВНО !!!!!!!!!!!!!)."
И вместо да ми отговорите конкретно на този въпрос, Вие ми отговоряте така:
"С тезата за плоската Земя не съм съгласен. Доказан факт е, че е кръгла. В моите очи е доказан факт ...", с което бягате от реалността, а това вече не е добре.
Вижте doctora1, знаете ли какво е кълбо, какво е кръг и равнина? Знаете ли какво представлява проекцията на кълбо върху равнина(плоскост)? Нещо бъркате Южна Каролина със Северна Каролина.
Казвате "Пътя на орбитиращата около Слънцето Земя" - и в това безумие ли сте убеден?
Господин doctora1, виждате ми се доста объркан в знанията си и наивно заблуден от пропагандната машина. Земята не може да бъде кълбо и на него да има!!!! огромно количество вода, ако ще и 100 закона за гравитацията да има! Защото водата няма как да стои ЗАОБЛЕНА! НА нея и трябват и брегове, за да я държат за да не се разлее. Следователно какво? Кълбо или плоска е Земята? Да Земята е наистина кръгла господин докторе 1, но е ПЛОСКА и реалната и форма е ... цилиндър. Размерите му приблизително са: R 12 000 km, H 15 km(има забрана за пробиване на сондажи повеч от 8 мили/12 км!). Над него има капак, над който има вода(за това е и синьо небето), а под него има също вода. И цялата тая сложна система е "опакована" отвън и си е абсолютно неподвижна! Как щяха да кацат самолетите ако Земята се върти с 1000 км/ч, а самолета каца с много по-малка? Колко ли щяха да са дълги пистите за кацане?
Е, това за Вас звучи фантастично, но си е така в реалността. А тя е точния източник на информация, а не това в което Ви заблуждават Коперник, Нютон и др.
Ще бъде по-добре да не се занимавате с астрофизика, ами да научите някои елементарни неща, които за жалост сте пропуснали в обучението си!
цитирай
3. krumbelosvet - От сърце
24.10 11:29
Желая на автира ДА ДОВОДЕ ДО ОТКРИТИЕ някоя от идеите на Учителя си. Само това, струва ми се, би оправдало особения поглед върху "континуума" време-пространство.
А иначе, възприемането на времето като пространство, се съгласува с уравненията на Айнщайн, в които времето се представя математически ЕДНАКВО с трите измерения на простанството...
А ако направи в гаража си летяща чиния или килимче (не се шегувам, бих се заел, но нямам ВРЕМЕ за това), би била чудесно. И да именува тия устройства на Учителя си!
цитирай
4. doctora1 - доктора
25.10 11:10
До truthful: не искам с нещо да те обидя човече, просто отговарям от позицията на моите знания ... Всъщност ти задаваш много въпроси едновременно и за това отново ще се постарая да ти отговоря последователно от моя гледна точка какво мисля. Аз съм привърженик на Златната пътека, тоест и аз смятам, че има Теория на Конспирацията, но не съвсем така както си я представят хората: конкретен пример: знам, че американците са стъпили на Луната със сигурност и със сигурност са видели заедно с руснаците неща които са ги уплашели, най - вероятно роботизирани системи и технически съоръжения ... включително съоръжение за Контрол на Гравитацията / което не го Разбират защото са им къси разбиранията на/за Вселената за да го разберат /, може и нефт и газ, но очакват да изкярат и чакат по - добри времена на развитие на транспорта за да отидат да си приберат постигнато. Но и двете страни говорят, че има само камъни и пясък и учудващо малко прах. Това си е Жива Теория на Конспирацията защото Цивилизация която е познавала Тризъбеца като знак на Вечността и на Бога е владеела като минимум Слънчевата система. Разбира се този " елементарен факт - Тризъбеца " като доказателство ми говори само на мен, че назад във времето е скрита Невероятно Развита човешка цивилизация. Друг факт е фигуриращия в Библията и вероятно на други места Основен Съхранителен Закон - Това е Закон от Първо ниво за разлика от Закона за Съхранение на Енергията, който е от Трето ниво - библейски звучащо е Всичко е от Бог в Бога и Бог е във всичко, но от гледна точка на Макрофизиката била някога и отново ще бъде звучи - Всичко е от Материята/Движението/Пространството в М/Д/П и М/Д/П във всичко. Има и много други факти говорещи, че е имало поне една Човешка Цивилизация която щом е разбирала М/Д/П е разбирала и Гравитацията и Гравитационната Решетка такива каквито са. Пак ще се повторя - по отношение на мисиите на луната и американски и руски си има конспирация. Друг пример където се говори за теория на конспирацията, но
цитирай
5. doctora1 - доктора
25.10 13:23
няма е лекарството против рака и тук като факт пак мога да кажа, че причината да няма наистина лекарство против рака / теоретично обосновано и практически направено / е неразбирането на Гравитацията, Гравитационната решетка и как те Захранват / като основен енергоизточник при това / живите системи по линия на катализаторите. Катализаторите са квантови гравитационни конвертори ... но това е дълга тема от Макрофизиката ... разглеждал съм я назад и пак след време ще преговаряме. Трябва да си уеднаквим терминологията и схващанията за да отговоря правилно на въпроса за заоблената вода ... пак казвам от моя гледна точка водата е структурна форма на материята направена от Материя/Движение/Пространство ... тя е флуид подчиняващ се на определени природни закони характерни за флуида. Връзките в подструктурите - атоми молекули на водата предопределят да е течлива и да се разстила така да се каже, а не като павето да стои паве. Съответно по повърхността на земята където гравитацията е най - силна и упражнява външно силово въздействие върху водата като цяло и върху водните молекули поотделно те се разстилат върху земната повърхност като огънат дебел или тънък лист. Ако нямаше брегове цялата земя щеше да е покрита с вода, но съответно водния " лист " щеше да е по - тънък. Няма права или обла или крива вода ... водата си е само една и се подчинява на природните закони. Земята е сравнително кръгла ... еее пишат я за крушевидна, но си е окръглена така да се каже защото самият начин на създаване на планетите е такъв: гравитационен център " изплува " през короната на Слънцето, " захваща " " нормална " материя, всъщност структурни форми на материята вече станали на атоми и почва да странства в дадена звездна система докато си намери мястото или не бъде погълната отново или разрушена на астероиди и прах. Атмосферата също е флуид ама газов и е със син цвят когато няма смог защото въздуха като смеска от газове / мисля, че само кислорода / така поглъща част от фотоните, че цвета е син, а
цитирай
6. doctora1 - доктора
25.10 13:36
не червен, зелен или друг примерно. Самолетите са сравнително в една отправна система със Земята и това го прави пак гравитацията иначе ако нямаше гравитационно силово въздействие наистина центробежната сила нямаше да позволява освен на " мъртвите точки " на полюсите кацания. Нютон и Коперник са Велики и Архимед са най - Великите, Айнщайн е велик ама с една десета от устата си го казвам. Не ми пука за Астрофизиката и Макрофизиката, но за хората ми пука, а и следвам дадено обещание, докато съм жив на тази Земя да пиша за завещаното. Вие може и сами да си го прочетете в блога на учителя, но аз ще продължавам да затвърждавам Новата Научна Парадигма. Скопосано, нескопосано ще продължавам. В края на краищата всеки си има мнение. Според мен Земята категорично не е цилиндрична като форма и няма капак или капаци. Повърхността и е повърхност на приблизително кълбо иначе може да се каже, че повърхността и е плоскост с определена кривена предопределена от радиуса и. Няма забрана за сондиране над 12 000 м, но е много трудно и колкото по - голяма е дълбочината, толкова по трудно технологически става. Мисля, че изкоментирах всички въпроси и не се сърдете - всеки трябва да има мнение, а до истината трудно се стига.
цитирай
7. doctora1 - доктора
25.10 15:03
До krumbelosvet: Устройствата на Учителя за именувани: Директни Гравитационни Двигатели / ДГД /, това са устройства за директно черпене на енергия от гравитационния енергиен поток за разлика от индиректните гравитационни двигатели каквито са водните турбини, мелниците на вода дори където водния поток е посредник ... той засмуква еднократно гравитационен енергиен поток и го предава на турбината падайки надолу ... ДГД работят на непрекъснато засмукване ... всъщност при индиректните гравитационни двигатели има преобразуване на реактивен енергиен поток в прав и съответно на принципите и законите на пропорционалност на площа правия енергиен поток се превръща в ротационен и т.н. и т.н. това си го знаете. Транспортните системи на базата на реактивния гравитационен вятър нямат име ... Учителя ги наричаше Едностранна Центробежна Система, аз ги наричам Гравитационно Крило, което е доста по - различно от самолетното. Вашите възможности и финансови и технически са недостатъчни за да бъде утвърдена Технически Новата Научна Парадигма. Казвам го без желание да ви предизвиквам или обидя. В България няма такава институция която да успее да се пребори за Идеите на Учителя и неговите реални Технически Построения. За уравнения няма и не мога да спора, защото не съм математик или физик, но за реалностите мога и още как. Реалностите могат да се обяснят с думи прости, могат да се обяснят с формулите, могат да се обяснят и с най - сложния език на математиката, всъщност е най - простия, този с 0 и 1, но същественото е какво стои като представа зад думите защото макар и най - близък до езика на бога - Материя и Пространство тоест пълно и празно място модулирани/кодирани от Движението, дори математическия език с 0 и 1 не може напълно да опише реалностите и като Затворена система когато подадем грешно постулиране получаваме грешни постулати. Непрекъснато повтарям, че времето не съществува и го обяснявам като алгоритъм защо това твърдение, а не обратното е вярно и пак Баба Знае и Чае: четвърта
цитирай
8. doctora1 - Знае и Бае: четвърта, пета, шеста и ...
25.10 15:52
Знае и Бае: четвърта, пета, шеста и асънамъ координатни системи. Има само три координати и те са относителни тъй като зависят от Движението защото когато има съотнасяне на материални точки във Вечността винаги трябва да се има в предвид, че те са се променили/изместели във всеки един следващ момент от " времето " и все пак са три, а не четири, пет, и т.н. Вкарването на Топологията в разбирането на Реалностите е все едно да заложиш на куц кон. Времето не съществува като физическа величина. Съществува само като помощно описания, езиково описание пък било и с формули, но като реалност то е Движение, всъщност едно от измеренията на Движението. От моя гледна точка е пълен абсурд да се възприема времето като Пространство и обратно защото Пространството е Вечност, а времето е измерение на друга Вечност - Движението. Едното е истинска физическа величина, а другото е описанито, думата, приказката за друга физическа величина. Да вярваш, че времето съществува е пълна заблуда. Времето ще се поентя не съществува и никога не е и никога няма да съществува, но заблудата на човека е доста устойчиво нещо. Казал рекъл " Папата " " велик " с думи числови и всички овчедушно му вярват без да подлагат на анализ думите и реалностите и най - малкото да ги сравнят. Мисля, че всичко отчетох и описах. Ако има друга конкретика като въпроси ще се радвам да сравняваме език и понятия и схващания.
цитирай
9. truthful - Докторе, докторе!
27.10 15:12
Единственото което се разбира от твоите писания, че си една доста объркана личност! Нямаш необходимите знания за да водиш този диалог, нямаш и реалните доказателства за това Земята кълбо ли е или е плоска! По всички параграфи! Знаеш само да повтаряш лъжи на едни хора, дето други са ги накарали да ги ... измислят, за да заблуждават хората и ти си се хванал на въдицата.
И на тебе ще ти покажа официална снимка от "полетите на Луната" на Аполо 11
https://commons.wikimedia/wiki/File:Apollo_11_Lunar_Lander_-_5927_NASA.jpg
Добре виж къде е хоризонта първо и второ забележи "изкривения фазер" и тиксото по него! Ако смяташ, че с този ламаринено-фазерен модул, лепенки тиксо по фазера може да се лети изобщо където и да е, заслужаваш нобелова награда и можеш да кандидатстваш, ще я спечелиш да знаеш!?

цитирай
10. doctora1 - доктора
28.10 02:16
До truthful: Когато кораба идва към теб от хоризонта първо се показва мачтата и след това кораба, а не просто се появява мъничък кораб, който става след това приближавайки се все по - голям и все по - голям. Ако това не е доказателство за физическият факт, че земята е кълбо ... Отделно орбиталните движения и тяхното съчетание доказват, че Земята е кълбо, а не цилиндър. Щеше да има доста промени в гравитацията по ръбовете на цилиндъра ... интересни промени. Ти си казваш своите мисли, а аз своите. Само Вечността знае пълната истина. Американците действително са правили мултфилм за кацането на Луната, но тези неща и врътки се правят в журналистиката, за да се отрази експедитивно самото събитие. Даже се правят мултфилми и за неуспеха с полетите. Но това не значи, че няма реален полет. Всъщност мешаната скара която върлува в главите на хората по отношение на Аполоните е умишлено насадена от американци и руснаци. Очакват да изкярат хората, но няма да се случи точно така. Всъщност играта/игрите са заблуда в заблудата в заблудата за да се оплете кълбото от лъжи. Хищника на човека е реално съществуващ, и се е постарал да се превърне в градска легенда, но това е друга тема.
цитирай
11. radostinalassa - Това, че когато в далечината идва кораб и първо се показва мачтата...
28.10 14:29
било огледален ефект, т.е. ефект на отражение на мачтата във водата. Цял филм ви пуснах за измервания на плоската Земя - с радиовълни, лазер, геодезия.
цитирай
12. radostinalassa - По интересно е , какво има до плоската Земя
28.10 15:04
Ако Земята е сотова, до ледената преграда има вход в друга земя.
цитирай
13. truthful - Докторе, докторе!
29.10 12:33
Човече, време е да престанеш с бръщолевенията си за земно кълбо, Вселена, пространства и т.н. измишльотини на хора, на които им е дадено да ги измислят точно за такива като тебе наивитети. Защото докторе, не си отговорил на нито един от въпросите конкретно и АДЕКВАТНО! Само бръщолевения. Не се обиждай, но имаш батювата много пропуски в образованието си!
Няма никаква възможност вода да стои на кълбо! Нито теоретично, нито на практика! Може единствено на ... компютърен 3d модел и в компютърни анимации. Колкото и да ти повтарят, че Земята е кълбо, колкото пъти и да ти го показват на ден десетки пъти на ден по телевизия, филми и къде ли не трябва да ти е ясно, че това е лъжа. Истината, реалната истина е пред тебе, но ти си сляп за нея, защото нямаш ЗНАНИЯ и разчиташ на пропагандата - каквото ти кажат ония там, т.е. ти си готов роб на НСР!
Виж Закона за перспективата относно онова с корабчето!? Безмислено е да се води повече диалог с тебе! Нека да спрем до тук. Остани си със заблудата за земно кълбо, за Вселена, Космос, вибрации и т.н.
цитирай
14. doctora1 - доктора
29.10 17:09
Няма проблем. Всеки си има своите схващания, представи и осъзнавания. За мен Земята е плътно кълбо със симетратор / това което се нарича черна дупка / в центъра. Питате ме дали земята е плоска. Отговор: НЕ Е ПЛОСКА - ПЛЪТНО КЪЛБО Е, НЕ Е ЦИЛИНДЪР И Т.Н. Наистина няма смисъл от подобни преливания от пусто в празно. Приемете, че нищо не разбирам както сте приели и ме " отсвирете ".
цитирай
15. radostinalassa - Как така Земята ще е кълбо?
29.10 20:25
Нали тези, които са на другия край на кълбото ще стоят надолу с главите си и ще си оросяват мозъка. А тъй като няма гравитация могат и да отлетят в пространството.
цитирай
16. radostinalassa - И мене ме мързи, но..
29.10 21:20
трябмва да си движим мозъците повече. За да не се получава застой на ликвора.
цитирай
17. doctora1 - доктора
30.10 00:00
Механизмите на движение на ликвора са други ... Човек е добре да се движи заради работата на катализаторите. Повече движение, повече конвертирана енергия в каталитичните акумулатори ... Сянката на Гравитационната решетка силово надделява над доста мощна сила, дори на екватора от центробежен характер / , пък и надолу нагоре с главата си е доста относително в предвид Подреждача. Всъщност Гравитацията предопределя и прави отправната система. За това и при Майкелсон и Морли се получават грешни изводи подкрепящи Айнщай без да осъзнават, че напротив те отричат Айнщайн. Същността на Гравитационната Решетка е от такъв характер, че тя не пречи на движението на материални обекти, макар, че плътността на материята и движението в нея граничи с безкрая ... Много е странно това като извод, но така излиза. Щом считате, че няма гравитация няма как да се разберем. Съзнанията ни са в различни отправни системи ....
цитирай
18. truthful - Докторе ...
31.10 00:00
Вижда се, че си от категорията на заблудените и излъгани, че Земята е кълбо. Не трябва да си толкова сигурен, че Земята е кълбо и да защищаваш обикновената лъжа измислена от Коперник. Малко късно ще разбереш, че това е Лъжа, която не издържа наистина по нито един от познатите ни нам физични закони. Това, което ни учат за кълбото Земя, големия взрив, закон за гравитацията са неща, които са измислица и не съществуват. Повтарянето им милиони пъти ги затвърждава в умовете на хората като истини, но истината е друга, реалността е друга и ти трябва по-скоро да я вразумееш.
цитирай
19. doctora1 - доктора
06.11 09:28
Според мен има лъжи и има истини. Много ми е трудно като съм стъпил здраво на земната повърхност да си представя как в космоса и на микро ниво се движат плоски кръгове и цилиндрични или кубични образования от материален характер / всъщност нематериални и без обем структурни форми на материята няма /. В природата всичко на принципа на отвореното или почти затвореното, спирално движение. Луната е на кръгова орбита като огромен часовник което говори за изкуствен характер на нейното движение, но човешката цивилизация която я е поставила там вече я няма. Само ние сме и трябва да минем по трудния път на истини и заблуди. Много са заблудите в човешкото съзнание. Машината = вирусите направо ни е утрепала като вид. Нещата от моя гледна точка са по - зле отколкото във филма " Матрицата ". По - скоро вирусите се хранят с нас буквално по типа на щастливите кокошки и нямат нужда от сложни технически съоръжения това да го правят.
цитирай
20. truthful - Докторе, докторе!?
09.11 23:41
Не зная къде си стъпил здраво, а "нещата от твоя гледна точка" наистина са много зле. Една объркана и заблудена личност в знания, разсъждения. С тези бръщолевения си за никъде. Сам вярваш ли си?
цитирай
21. doctora1 - доктора
15.11 12:57
За нещата които не са хипотеза съм без нито мисъл на съмнение и до смърт сигурен в себе си. Катализаторите теглят огромни количества енергия от Вечността и от нейната Клюкарка Гравитацията ... от носените от нея две сили Действието и Противодействието ... Огромни ... милиони пъти повече, дори милиарди ... енергия получаваме чрез катализаторите = посредници отколкото с храната, светлината и всеки един друг химически източник. И ние хората и всяка жива система. Вечността има реално Три Страни, които сами по себе си са Вечности и Безкрайности и това са Материята, Движението, Пространството. Те предопределят разделението на нещо което не подлежи на дефиниране каквото е Вечността на две части, които сами по себе си са безкрайни - Структурирана Троица и Неструктурирана Троица. Единствено при Кастанеда срещам почти идентично описание на тези две неравни половини - Тонал и Нагуал. Трите страни предопределят множество съхранителни закони непознати за съвременната физика и това са Основния съхранителен закон на Всичко е от МДП, в МДП и МДП са във всичко. Този закон е валиден при всички възможни условия и автоматично и аксиоматично изключва сингуллярност, ентропия, анихилация, изкривяване, пробиване, надскачане на Пространството. Съчетаването му с времето, абсолютно Движение и относително Пространство и Материя. Има съхранителни закони от второ ниво и това са съхранението и вечността на Трите страни от Материя, Движение и Пространство. Закона за съхранение на Движението в частичен вид е открит от Ломоносов и е удобно забравен, но съществува в Историята на Физиката / руските варианти /. Има и закон за съхранение на масата, но и това е частична формулировка на закона за съхранение на матерята. Материята и Пространството са абсолютни по характер тоест еднакви като количествени мярки спрямо различните отправни системи, докато Движението е винаги относително тоест глупостта със светлината като абсолютно Движение трябва да се изключи от физиката на момента. Движението твори само с
цитирай
22. doctora1 - доктора
15.11 13:44
един единствен механизъм като в творчеството влизат винаги при всички възможни условия два елемента и това са съзидание и разрушение, еволюция и деволюция, двата пътя правещи единния път на българските колобри - пътя проточен от безкрайността в безкрайността към горната и долната земя. Този механизъм е сблъсъка на структурните форми на материята. Това във физически категории е импулсът - сблъсъка, който може да бъде блъсък както е при водата и вятър, но може да бъде и отблъсък като при гравитацията. Пътя и истината и живота не е Иисус или друг виждащ, а е Великата Клюкарка на Вечността Гравитацията. Тя е Любовтта на Земята и на Вечността. Тя ни захранва като крушки, тя събира и разрушава световете отново и отново и така до безкрай и ние сме прах по пътя и ще останем прах по пътя спрямо нея. Макар и да съдържа относителна част Вечността е Абсолютна по характер, Тя е Абсолютната Отправна система по простата причина защото е навсякъде и във всичко, но когато дойде Новата Теория на Информацията това ще се изясни защо е така. Това като фундамент. Фундаментът действа алгоритмично и законосъобразно и неговите форми са кръгът, кълбото и спиралата ... единственото нещо което се движи по права линия е Гравитацията и предопределя студените енергийни потоци. Гравитацията е тази която подравнява скоростта на светлината и на всичко останало спрямо себе си. Кръгът и спиралата изключват наличието на плоски планети освен ако не се е откъснало по приумица Божия парче от планетарен обект, но то ще бъде много бързо разрушено защото няма да има симетратор в центъра си. Господ не търпи плоскости, цилиндри, квадрати и асънамъ. Самата Програма е така структурирана, че звездите раждат планетите, а не глупостта наречена прахов облак ... праховия облак може само да помогне. Галактическият център ражда звездите и асънамъ. Очевадността, че Вселената е безкрайна и не може да има напълно светещо небе / това са разсъжденията на Нютон / е аксиоматична по характер и извира от Закона за Квантуването
цитирай
23. анонимен - Четейки подобни писания не зная ...
16.11 21:50
Четейки подобни писания не зная защо, но се сешам за една книга с разкази от Джеръм К. Джеръм - "Празни мисли на един празен човек". Може би един психолог ще може да ги охарактезира по-добре.
цитирай
24. doctora1 - доктора
11:57
ОК. Със здраве.
цитирай
Търсене

За този блог
Автор: doctora1
Категория: Технологии
Прочетен: 24607
Постинги: 60
Коментари: 138
Гласове: 22
Архив
Календар
«  Ноември, 2018  
ПВСЧПСН
1234
567891011
12131415161718
19202122232425
2627282930